Natenom´s Blog

Notizblock, Linux, IT, Sonstiges und Meins

Durchsuche Beiträge mit Schlagwörtern ISPOne

Wow … heute um 13:38 Uhr wurden beide Supporttickets endlich bearbeitet. Das erste Ticket wurde immerhin gestern (Montag) um ca. 5 Uhr morgens und das zweite gestern abend eröffnet.

Und was für Antworten das sind:
Wegen des Aufsfalls gibt man sich wie immer mit einem simplen “… die Störung wurde inzwischen behoben Ihr Vserver ist jetzt wieder Online!” zufrieden.

Auf das zweite Ticket, den Hinweis von mir, dass der Zustand des vServers vom Stand 23. November 2010 war, kam nur diese Antwort:

Sind Sie sicher? Wir erstellen keine Backups von Vserver/Server, deshalb können wir auch nichts zurück setzen.

Na klar, das habe ich mir alles nur eingebildet :/
Da wird man auch noch für blöde verkauft, unfassbar.

Meine Antwort darauf:

Oh …
ich muss es mir dann wohl eingebildet haben, dass das letzte Datum in allen Logs der 23. November 2010 war und dass alles, was an Daten da sein sollte vom Stand 23. November 2010 war.
Lag wohl an der Kopfschmerztablette die ich genommen hatte weil ein Serveranbieter es nicht für notwendig hält oder einfach nur unfähig ist, ein Supportticket zu bearbeiten oder irgendwelche Informationen herauszugeben wenn der vServer binnen 30 Tagen schon das dritte Mal ausfällt und gar nichts mehr funktioniert.

Und nachdem dann der Server irgendwann wirklich wieder “richtig” online ist bekommt man nicht mehr als zwei sinnlose Aussagen.

Das ist wirklich eine Frechheit von Ihnen und einfach nur noch peinlich.

Mit einem neuen Supportticket habe ich den Server vorhin gekündigt, die Kündigungsbestätigung kam wenige Minuten später.
Keinen Bock mehr auf sowas.

Da der Server noch bis zum 25.03.2011 läuft bin offen für Vorschläge was man darauf laufen lassen könnte; ein paar nicht zu mächte Spieleserver laufen problemlos darauf.

Verwandte Themen...

Seit ca. 19:xx ist der Server wieder online … und diesmal mit den richtigen Daten … von heute morgen um 4:29 Uhr.
Wird trotzdem gekündigt bzw. nicht verlängert.
Und das Support-Ticket ist auch nicht bearbeitet worden.
Foo

Dafür ist der neue Server fast fertig eingerichtet; der Webchat fehlt noch und der Mailserver muss noch aufgesetzt werden.

Morgen bzw. heute Nacht wird Mumble wieder auf den neuen Hauptserver umgeleitet :)

Verwandte Themen...

Der vServer bei ISPOne war heute nach ca. 12 Stunden wieder erreichbar … wurde jedoch auf den Stand vom 23. November 2010 !!!!!!! zurückgesetzt.

Wie unfähig muss man sein um so etwas zu tun?

Ich bin wenigstens dadurch etwas beruhigt, dass ich im Gegensatz zu diesem Unternehmen tagesaktuelle Backups habe ein neuer vServer bestellt ist.
Es wird also noch ein oder zwei Tage dauern bis alles fertig ist.

:/

Update: Nach einer Beschwerde per Support-Ticket ist der Server seit ca. 2 Stunden wieder offline.
Unabhängig davon bin ich dabei den neuen Server bei einem anderen Anbieter einzurichten, dazu später mehr.

Bob.

Verwandte Themen...

vServer: ISPOne Support

5 Kommentare

Es ist unglaublich, aber die Anfrage von heute morgen wurde noch nicht bearbeitet.

Nicht mal ein “wir arbeiten dran”… nichts.

Falls die Umleitung auf den Ersatzserver nicht funktioniert, so eine Änderung am DNS-Eintrag dauert etwas, der Ersatzserver ist auch direkt immer unter mumble2.natenom.name erreichbar;
hier der Direktlink(Mumble-URL): mumble://mumble2.natenom.name:64738/?version=1.2.0&url=http://natenom.name&title=Natemologie-Zentrum

Verwandte Themen...

Seit ca. 4:xx ist der vServer wieder einmal offline und lässt sich im Admininterface auch nicht mehr aktivieren. Supportticket ist raus … wir können nur abwarten.
Sollte der Server irgendwann wieder von selbst “angehen”, dann werden alle Dienste wie Mumble und Jabber wieder automatisch gestartet.

In der Zwischenzeit wird mumble.natenom.name auf den Ersatzserver weitergeleitet.

Das ist schon der dritte Ausfall innerhalb von 30 Tagen.

Hoffentlich gehts wieder wenn ich nachher aufwache :)

Verwandte Themen...

Seit 17:16 Uhr spackt unser vServer rum auf dem Mumble und alles andere bis auf Homepage läuft.

Ich konnte mich zu dem Zeitpunkt noch einloggen, bekam allerdings bei jedem Kommando “Ein-/Ausgabefehler”.
Nach einem Restart ging gar nichts mehr und auch das Rettungssystem ist nicht erreichbar oder startet nicht.
Heute ist Sonntag, schlechte Anbieter haben Sonntags keinen Support, deshalb wird sich das frühstens morgen klären;
die mumble Subdomain wurde erstmal auf den Ersatzserver gelegt, man sollte in den nächsten Stunden automatisch dort landen.

Bis dahin kann man diesen Direktlink verwenden: Mumble-Link auf den Ersatzserver (mumble2.natenom.name 64738).

Verwandte Themen...

Nachtrag zu http://natenom.name/2010/10/19/wieder-mal-traffic-hilfe/ und http://wiki.natenom.name/wiki/user/natenom/traffic.

Ich unterhielt mich vor kurzem mit jemandem über das Thema Traffic und über verschiedene Anbieter. Als ISP-One dran war, kam sofort die Frage ob ich auch Probleme mit dem Traffic hätte.

Das scheint bei denen wohl ein Problem zu sein.
Der Betreffende hatte laut Statistik des Anbieters einen Traffic weit unter dem was eigentlich sein müsste.

Es könnte vielleicht sein, dass da die Statistiken verschiedener Server durcheineinder geraten.

Den Support scheint das leider nicht wirklich zu interessieren und dieser konnte (oder wollte?) meine Fragen, nach mehrmaligem hin und her, leider nicht beantworten und fragte mich stattdessen, ich zitiere:

“Ich verstehe aktuell nicht was Sie genau stört? Sie haben werder eine Rechnung für den Traffic erhalten noch wurde Ihnen die Bandbreite reduziert. “

Ich wusste ja von Anfang an, dass deren Support nicht gerade gelobt wird – mit dem Server ansich bin ich sehr zufrieden. Auf den Support kommt es mir normalerweise auch nicht an solange das Problem nicht auf der Seite des Anbieters liegt. Das ist hier aber definitiv der Fall; und da erwarte ich dann schon etwas.

Ich hoffe nur für die Zukunft, dass derjenige dessen Server ich in der Statistik sehe nicht demnächst große Pläne hat die 2TB Grenze zu knacken und unser Server deshalb auf 10MBit beschränkt.
Laut Anbieter sind “wir” aktuell bei 1117.4 GB, laut vnstat bei 405 GB.

Vielleicht findet sich auch dieser jemand mit dem passenden Traffic, dann hat der vielleicht meinen :P

Solange der “andere” im Limit bleibt, können wir hingegen verbrauchen wieviel wir wollen :)

Verwandte Themen...

Update: Ich habe mal das neue Zeugs ins Wiki verschoben … wird bestimmt was längeres :/ http://wiki.natenom.name/wiki/user/natenom/traffic.

Diese Traffic-Statistik des vServer-Anbieters macht irgendwie keinen Sinn … der eingehende Traffic ist immer um ein Mehrfaches höher als der ausgehende.

Auf dem vServer laufen mehrere Websites, 7 kleine Sauerbraten-Server und ein Mumble-Server.

Trafficstatistik des vServer Anbieters ISP One

Läuft da was beim Anbieter falsch, wollen die mich veräppeln oder was könnte das sein?
Das nervt mich gerade ziemlich, weil ich jetzt angeblich – nicht nachvollziehbar – bereits 1TB für diesen Monat erreicht habe und die anscheinend die Bandbreite auf 10MBit beschränkt haben. WTF.

Wenn überhaupt, dann müsste das Verhältnis doch umgekehrt sein.
Abgesehen davon ist die Statistik jenseits dessen was mir vnstat sagt (laut Support liegt das an der Virtualisierung).

Hier die Statistik für denselben Zeitraum von vnstat (läuft im vServer):

DAY          IN    |      OUT    |
01.10.      2.36 GB  |    6.52 GB  |    8.88 GB   %%::::::
 02.10.      2.85 GB  |    6.53 GB  |    9.38 GB   %%%::::::
 03.10.      3.60 GB  |   10.81 GB  |   14.41 GB   %%%::::::::::
 04.10.      3.86 GB  |   15.65 GB  |   19.52 GB   %%%%::::::::::::::
 05.10.      3.88 GB  |   16.83 GB  |   20.72 GB   %%%%::::::::::::::::
 06.10.      3.40 GB  |   12.08 GB  |   15.47 GB   %%%:::::::::::
 07.10.      3.39 GB  |   13.03 GB  |   16.42 GB   %%%::::::::::::
 08.10.      4.13 GB  |   16.23 GB  |   20.36 GB   %%%%:::::::::::::::
 09.10.      3.68 GB  |   11.17 GB  |   14.84 GB   %%%:::::::::::
 10.10.      9.13 GB  |   15.07 GB  |   24.20 GB   %%%%%%%%%::::::::::::::
 11.10.      8.79 GB  |   12.42 GB  |   21.21 GB   %%%%%%%%::::::::::::
 12.10.      8.52 GB  |   12.74 GB  |   21.26 GB   %%%%%%%%::::::::::::
 13.10.      9.40 GB  |   13.74 GB  |   23.14 GB   %%%%%%%%%:::::::::::::
 14.10.      9.55 GB  |   16.27 GB  |   25.82 GB   %%%%%%%%%::::::::::::::::
 15.10.      9.27 GB  |   12.00 GB  |   21.27 GB   %%%%%%%%%:::::::::::
 16.10.      9.00 GB  |   11.01 GB  |   20.02 GB   %%%%%%%%%::::::::::
 17.10.      8.81 GB  |   14.28 GB  |   23.09 GB   %%%%%%%%::::::::::::::
 18.10.      8.00 GB  |   11.93 GB  |   19.93 GB   %%%%%%%%:::::::::::
 19.10.      4.64 GB  |    6.18 GB  |   10.83 GB   %%%%::::::

Insgesamt laut vnstat diesen Monat also erst 350GB.

Hat jemand eine Idee?

Verwandte Themen...

Ich verwende auf einem vServer zum Überwachen der Netzwerkauslastung vnstat.

Gestern habe ich die Statistik von vnstat mit der des Serveranbieters verglichen. Der Unterschied fällt ziemlich krass aus.
Laut Support liegt das daran, dass die Trafficzählung im vServer selbst unzuverlässig sei. Der Anbieter misst laut eigenen Angaben direkt am Router.
Habe im IRC nachgefragt in #xen, aber das scheint kein bekanntes Problem zu sein.

Im Juli z.B. liegt der Unterschied zwischen vnstat und Anbieter bei 364GB!

Woran könnte das liegen? Hat jemand eine Idee?

Der vServer hat zwar keine Traffic-Begrenzung, aber mich würde schon interessieren welchen Werten ich trauen kann.

Hier die Auswertung von vnstat:

 month         rx      |      tx      |   total
-------------------------+--------------+--------------------------------------

 Aug '10      37.10 GB  |   100.35 GB  |   137.45 GB   %%%%%::::::::::::
 Jul '10      51.24 GB  |   126.59 GB  |   177.83 GB   %%%%%%::::::::::::::::
 Jun '10      42.24 GB  |   104.06 GB  |   146.30 GB   %%%%%:::::::::::::
 May '10      46.35 GB  |   120.30 GB  |   166.64 GB   %%%%%%::::::::::::::
 Apr '10      25.06 GB  |    88.76 GB  |   113.81 GB   %%%:::::::::::
 Mar '10      12.70 GB  |    26.90 GB  |    39.60 GB   %:::

Und hier die des Serveranbieters:

Traffic auf dem vServer

Statistik des Serveranbieters

Verwandte Themen...