Natenom´s Blog

Notizblock, Linux, IT, Sonstiges und Meins

7. Juni 2011
von Natenom
Keine Kommentare

Mit dem Mumble-Server umgezogen

Wir sind heute morgen mit unserem Mumble-Server zu einem anderen Anbieter umgezogen, nachdem es gestern mal wieder Probleme mit der Erreichbarkeit des Servers gab.

Der Support von Server4You gibt sich leider nicht sehr versiert, wenn es um Netzwerkprobleme geht, oder aber es ist deren Masche.
Da wird nämlich versucht, jedes Problem des Kunden dadurch als unerklärlich zu definieren, dass man doch als Support-Mitarbeiter problemlos den Server anpingen kann.

Zur Zeit ist der Server für mich problemlos erreichbar.
— gera053.server4you.de ping statistics —
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 1999ms

Verbindungsabbrüche zum Server mehrmals täglich? Kann gar nicht sein, Ping geht, es gibt kein Netzwerkproblem. Was soll man bitte auf sowas antworten? Frechheit.

Auch teilte mir der Support bezüglich einer älteren Anfrage mit, dass man die Probleme bezüglich fremden Traffics behoben habe. Das kann ich leider nicht bestätigen, man kann immer noch fremde Verbindungen mitlesen.

Schade, dass sich Server4You bezüglich Technik und Support zu den anderen Anbietern der letzten Monate gesellt, die wir genutzt hatten.

Werde den Server noch etwas halten, weil ich den zum Spielen/Ausprobieren, etc. brauche. Andere Dienste, die nicht auf eine permanente Verbindung angewiesen sind, laufen ja relativ gut. Danach wird aber gekündigt.
So flott (1,5 Monate) war noch keiner unserer bisherigen Anbieter, um zu zeigen wie gut er ist :P

Ähnliche Themen...

25. Oktober 2010
von Natenom
Keine Kommentare

Nachtrag zur Traffic-Statistik von ISP-One

Nachtrag zu http://natenom.name/2010/10/19/wieder-mal-traffic-hilfe/ und http://wiki.natenom.name/sammelsurium/traffic_bei_ispone.

Ich unterhielt mich vor kurzem mit jemandem über das Thema Traffic und über verschiedene Anbieter. Als ISP-One dran war, kam sofort die Frage ob ich auch Probleme mit dem Traffic hätte.

Das scheint bei denen wohl ein Problem zu sein.
Der Betreffende hatte laut Statistik des Anbieters einen Traffic weit unter dem was eigentlich sein müsste.

Es könnte vielleicht sein, dass da die Statistiken verschiedener Server durcheineinder geraten.

Den Support scheint das leider nicht wirklich zu interessieren und dieser konnte (oder wollte?) meine Fragen, nach mehrmaligem hin und her, leider nicht beantworten und fragte mich stattdessen, ich zitiere:

“Ich verstehe aktuell nicht was Sie genau stört? Sie haben werder eine Rechnung für den Traffic erhalten noch wurde Ihnen die Bandbreite reduziert. “

Ich wusste ja von Anfang an, dass deren Support nicht gerade gelobt wird – mit dem Server ansich bin ich sehr zufrieden. Auf den Support kommt es mir normalerweise auch nicht an solange das Problem nicht auf der Seite des Anbieters liegt. Das ist hier aber definitiv der Fall; und da erwarte ich dann schon etwas.

Ich hoffe nur für die Zukunft, dass derjenige dessen Server ich in der Statistik sehe nicht demnächst große Pläne hat die 2TB Grenze zu knacken und unser Server deshalb auf 10MBit beschränkt.
Laut Anbieter sind “wir” aktuell bei 1117.4 GB, laut vnstat bei 405 GB.

Vielleicht findet sich auch dieser jemand mit dem passenden Traffic, dann hat der vielleicht meinen :P

Solange der “andere” im Limit bleibt, können wir hingegen verbrauchen wieviel wir wollen :)

Ähnliche Themen...

19. Oktober 2010
von Natenom
2 Kommentare

Wieder mal Traffic … Hilfe …

Update: Ich habe mal das neue Zeugs ins Wiki verschoben … wird bestimmt was längeres :/ http://wiki.natenom.name/wiki/user/natenom/traffic.

Diese Traffic-Statistik des vServer-Anbieters macht irgendwie keinen Sinn … der eingehende Traffic ist immer um ein Mehrfaches höher als der ausgehende.

Auf dem vServer laufen mehrere Websites, 7 kleine Sauerbraten-Server und ein Mumble-Server.

Trafficstatistik des vServer Anbieters ISP One

Läuft da was beim Anbieter falsch, wollen die mich veräppeln oder was könnte das sein?
Das nervt mich gerade ziemlich, weil ich jetzt angeblich – nicht nachvollziehbar – bereits 1TB für diesen Monat erreicht habe und die anscheinend die Bandbreite auf 10MBit beschränkt haben. WTF.

Wenn überhaupt, dann müsste das Verhältnis doch umgekehrt sein.
Abgesehen davon ist die Statistik jenseits dessen was mir vnstat sagt (laut Support liegt das an der Virtualisierung).

Hier die Statistik für denselben Zeitraum von vnstat (läuft im vServer):

DAY          IN    |      OUT    |
01.10.      2.36 GB  |    6.52 GB  |    8.88 GB   %%::::::
 02.10.      2.85 GB  |    6.53 GB  |    9.38 GB   %%%::::::
 03.10.      3.60 GB  |   10.81 GB  |   14.41 GB   %%%::::::::::
 04.10.      3.86 GB  |   15.65 GB  |   19.52 GB   %%%%::::::::::::::
 05.10.      3.88 GB  |   16.83 GB  |   20.72 GB   %%%%::::::::::::::::
 06.10.      3.40 GB  |   12.08 GB  |   15.47 GB   %%%:::::::::::
 07.10.      3.39 GB  |   13.03 GB  |   16.42 GB   %%%::::::::::::
 08.10.      4.13 GB  |   16.23 GB  |   20.36 GB   %%%%:::::::::::::::
 09.10.      3.68 GB  |   11.17 GB  |   14.84 GB   %%%:::::::::::
 10.10.      9.13 GB  |   15.07 GB  |   24.20 GB   %%%%%%%%%::::::::::::::
 11.10.      8.79 GB  |   12.42 GB  |   21.21 GB   %%%%%%%%::::::::::::
 12.10.      8.52 GB  |   12.74 GB  |   21.26 GB   %%%%%%%%::::::::::::
 13.10.      9.40 GB  |   13.74 GB  |   23.14 GB   %%%%%%%%%:::::::::::::
 14.10.      9.55 GB  |   16.27 GB  |   25.82 GB   %%%%%%%%%::::::::::::::::
 15.10.      9.27 GB  |   12.00 GB  |   21.27 GB   %%%%%%%%%:::::::::::
 16.10.      9.00 GB  |   11.01 GB  |   20.02 GB   %%%%%%%%%::::::::::
 17.10.      8.81 GB  |   14.28 GB  |   23.09 GB   %%%%%%%%::::::::::::::
 18.10.      8.00 GB  |   11.93 GB  |   19.93 GB   %%%%%%%%:::::::::::
 19.10.      4.64 GB  |    6.18 GB  |   10.83 GB   %%%%::::::

Insgesamt laut vnstat diesen Monat also erst 350GB.

Hat jemand eine Idee?

Ähnliche Themen...

5. Oktober 2010
von Natenom
Keine Kommentare

Sauerbraten-Server-Traffic

Hmmm … in den ersten 5 Tagen dieses Monats schon 1/4 des Monatsdurchschnitts der letzten paar Monate erreicht.
Der Server ist meist gut voll aber es zieht halt auch einiges an Traffic.
Derzeit sind es 64 Slots und zwischen 20 und 40 sind tagsüber belegt.
Im Server-Vertrag gibt es zwar kein Traffic-Limit aber ich weiss auch nicht wie der Anbieter reagieren wuerde, wenn ich das nutze.

Schau ma mal :)

Es muss ein Root-Server her, ich brauche Platz zum Spielen … nur wo …, jemand Vorschläge?
Bitte hier eintragen: http://wiki.natenom.name/wiki/user/natenom/gesuche/rootserver.

Ähnliche Themen...

21. August 2010
von Natenom
Keine Kommentare

Trafficzähler in einem Xen vServer? Alles falsch?

Ich verwende auf einem vServer zum Überwachen der Netzwerkauslastung vnstat.

Gestern habe ich die Statistik von vnstat mit der des Serveranbieters verglichen. Der Unterschied fällt ziemlich krass aus.
Laut Support liegt das daran, dass die Trafficzählung im vServer selbst unzuverlässig sei. Der Anbieter misst laut eigenen Angaben direkt am Router.
Habe im IRC nachgefragt in #xen, aber das scheint kein bekanntes Problem zu sein.

Im Juli z.B. liegt der Unterschied zwischen vnstat und Anbieter bei 364GB!

Woran könnte das liegen? Hat jemand eine Idee?

Der vServer hat zwar keine Traffic-Begrenzung, aber mich würde schon interessieren welchen Werten ich trauen kann.

Hier die Auswertung von vnstat:

 month         rx      |      tx      |   total
-------------------------+--------------+--------------------------------------

 Aug '10      37.10 GB  |   100.35 GB  |   137.45 GB   %%%%%::::::::::::
 Jul '10      51.24 GB  |   126.59 GB  |   177.83 GB   %%%%%%::::::::::::::::
 Jun '10      42.24 GB  |   104.06 GB  |   146.30 GB   %%%%%:::::::::::::
 May '10      46.35 GB  |   120.30 GB  |   166.64 GB   %%%%%%::::::::::::::
 Apr '10      25.06 GB  |    88.76 GB  |   113.81 GB   %%%:::::::::::
 Mar '10      12.70 GB  |    26.90 GB  |    39.60 GB   %:::

Und hier die des Serveranbieters:

Traffic auf dem vServer

Statistik des Serveranbieters

Ähnliche Themen...

8. April 2010
von Natenom
Keine Kommentare

Trafficverbrauch und Limitierung

Tor läuft auf dem alten vServer nun schon seit einiger Zeit … hier die Trafficauswertung.
Bei knapp 3 TiB wird der Server automatisch abgeschaltet, da ich ansonsten den Mehrtraffic bezahlen müsste.

Die Bandbreite wurde schon ziemlich ordentlich gedrückt; ich bekomme derzeit nur noch 600KiB/s.

Tja, wehe einer der Kunden fängt an die ihm vertraglich zugesicherte Bandbreite zu verwenden …

month        rx      |     tx      |    total    |   avg. rate
------------------------+-------------+-------------+---------------
Nov '09     38,39 GiB |   90,61 GiB |  129,00 GiB |  417,49 kbit/s
Dez '09     32,90 GiB |   72,88 GiB |  105,78 GiB |  331,29 kbit/s
Jan '10     44,64 GiB |   86,76 GiB |  131,41 GiB |  411,55 kbit/s
Feb '10     35,83 GiB |   63,30 GiB |   99,13 GiB |  343,73 kbit/s
Mär '10    387,45 GiB |  485,58 GiB |  873,03 GiB |    2,73 Mbit/s
Apr '10    752,39 GiB |  831,06 GiB |    1,55 TiB |   21,22 Mbit/s
------------------------+-------------+-------------+---------------
estimated      3,04 TiB |    3,36 TiB |    6,40 TiB |

Ähnliche Themen...

28. März 2010
von Natenom
Keine Kommentare

3 TB Traffic …

… hat der vServer, der Ende April bei Strato ausläuft, zumindest laut Vertrag. Das teste ich seit einigen Tagen. Habe dort einen Tor-Relay Server aufgesetzt und die Traffic-Raten auf maximum gestellt. Im besten Fall wird der Server nach einiger Zeit mit maximal verfügbarer Anbindung arbeiten :)

Bin ja mal gespannt, wann der Anbieter die Bremse zieht und die Geschwindigkeit limitiert; nebenbei tue  ich was Gutes :)

Bei meinem letzten Versuch mit Tor hatte der Anbieter nach nur zwei Tagen die Bandbreite des vServers soweit runter gestellt, dass wir in Mumble alle einen schönen Paketverlust hatten, und damals hatte ich nur ca 200KiB/s veranschlagt; zumindest nehme ich an, dass sie gedrosselt hatten, da vorher alles ok war und auch wieder, nachdem der Tor-Server abgeschaltet wurde.

Seit gestern läuft der Tor-Server:

Ähnliche Themen...

6. März 2010
von Natenom
Keine Kommentare

Suche nach neuer Musik … :P – Traffic

So sieht dann nach mehreren Stunden der Trafficverbrauch aus, wenn man auf der Suche nach freier Musik ist und fündig wird.

Jamendo und Ektoplasm waren heute die Opfer ;)
Mit http://www.ektoplazm.com bin ich nu endlich durch, die alten Alben sind auf der Platte, für die neuen gibt es den Newsfeed.

Angefangen habe ich zwischen 01 und 02 Uhr morgens … (ca 2 GB muss man abziehen, die gehören zu KDE 4.4.1, Mumble usw.)

(Datum | gesamt | Upload | Download | Durschnittsgeschwidigkeit)

Ähnliche Themen...