Natenom´s Blog

Notizblock, Linux, IT, Sonstiges und Meins

23. Dezember 2011
von Natenom
1 Kommentar

HostEurope – Downtime die ganze Nacht – Support mittlerweile leider für die Tonne – iowait

Anscheinend hat bei HostEurope vor Monaten jemand beschlossen, den Service drastisch zu stutzen oder nur noch schlechtes Personal einzustellen bzw. diesem alle adäquaten Möglichkeiten zu nehmen.

Vorgestern morgen ab 0:xx Uhr habe ich gemerkt, dass der Server nur sehr schlecht arbeitet und wieder sehr hohe iowait-Werte hat. Das Starten von z.B. htop hat 5 Minuten gedauert.

Also habe ich – wie in den letzten Wochen leider öfters notwendig – wieder bei HostEurope angerufen.
Der Mensch sagte direkt, dass er einen Techniker zum Hostsystem schickt.
Ich war etwas verwundert über die sofortige Reaktion, hatte ich doch bei den letzten 3 Ausfällen das Problem, dass der Service-Mensch nichts tun wollte, weil zwar mein Server unerreichbar war, seine Lampe auf dem Monitoring-System aber nicht rot war; laut einer frühreren Aussage eines Service-Menschen würde das Monitoring-System wohl unter anderem Pakete an den Server schicken und darauf reagieren, was bei iowait natürlich nichts nützt, da der Kernel ja schon geladen ist :/

Eine tolle Aussage in diesem Zusammenhang mit sehr hohen iowait-Werten war auch mal: “Ich kann den vServer anpingen, es ist alles in Ordnung.”

Also hat sich ein Techniker zum Hostsystem begeben. Ein paar Minuten später war der Server gar nicht mehr erreichbar; 4 Stunden lang. Ich dachte an ein größeres Problem und wegen der Uhrzeit wollte ich denen etwas mehr Zeit lassen bevor ich wieder anrufe.
Um 5:xx Uhr wurde es mir dann doch zu viel und ich rief erneut an und hatte denselben Menschen am Telefon. Ich erklärte ihm, dass der Server seit x Stunden nicht erreichbar ist usw.
Als ob wir niemals miteinander telefoniert hätten und er nichts von dem Techniker-Einsatz wüsste sagte er, er würde einen Techniker hinschicken.
FU … die schicken einen Techniker und überprüfen nicht mal ob der Erfolg hatte?
Es war ja nicht nur so, dass mein vServer tot war, das ganze Hostsystem war tot und das “Parallels Power Panel” zur Verwaltung des vServers war auch tot. Und wenn sogar das Adminpanel nicht erreichbar ist, dass liegt das Problem definitiv am Hostsystem.

Ca. eine weitere Stunde später ging es langsam wieder, wobei es immer noch hohe iowait-Werte gab. Nun ging zwar mein vServer, aber das AdminPanel war nicht mehr erreichbar.
Weitere 30 Minuten später ging dann alles wieder und ich konnte endlich schlafen gehen.

Ich habe diesen Anbieter früher mal weiterempfohlen, weil es niemals Probleme gab; seit einigen Wochen würde ich das nicht mehr tun.

Dasselbe Problem mit sehr hohen iowait-Werten trat schon bei beiden gemieteten vServern auf, insgesamt schon 4 oder 5 Mal.

Mir reicht es jetzt; bin dabei einen neuen Anbieter zu finden bzw. mit KVM vielleicht etwas eigenes einzurichten.

:/

Hier die CPU-Statistik für den betreffenten Zeitraum (links oben) und noch für Woche, Monat und Jahr:

Munin Auswertung der CPU

Munin Auswertung der CPU

Ähnliche Themen...

13. April 2011
von Natenom
5 Kommentare

Neverending Story … vServer

Unser Hauptserver ist mal wieder tot; anderer Anbieter, andere Probleme aber Server ist tot.

Seit heute abend ging nichts mehr was auf das Dateisystem zugreifen wollte. Ein Neustart des Servers funktioniert nicht; laut Adminpanel ist das Ding online. Habe keine Möglichkeit irgendwas zu machen und muss auf den Support morgen warten.

Deshalb steht wieder die Umleitung auf den Ersatzserver.

Ich überlege gerade ob ich mir nicht wieder einen richtigen Rootserver hole; dann kann schon prinzipiell weniger schief gehen als bei einem vServer.

FU :/

Ähnliche Themen...

30. März 2011
von Natenom
Keine Kommentare

vServer: Umzug auf anderen Node abgeschlossen

Nach ziemlich genau 24 Stunden waren die Sync-Prozesse fertig (in Zahlen: vierundzwanzig!)

Der vServer ist auf ein anderes Node verschoben worden wo es hoffentlich keine Probleme mehr geben wird.

Entsprechend leitet mumble.natenom.name wieder auf den Hauptserver um und jeder sollte in den nächsten Stunden wieder darauf landen anstatt auf dem Ersatzserver.
Alle anderen Dienste sind auch wieder online.

Mir ist auch noch etwas zu diesem sync-Problem eingefallen:
Jedes Mal als der vServer die letzten Male neugestartet wurde (und vorher immer ca. 20 Minuten nicht erreichbar war) wurden die letzten Befehle von der Shell nicht in die .bash_history geschrieben. Bei einem sauberen Neustart hätte das aber passieren müssen.
Vielleicht bin ich also nicht der erste Kunde, der diese sync-Problematik hatte und die haben deshalb immer wieder den Server neugestartet.
Dies könnte auch erklären, wieso man mir von sich aus angeboten hat, den vServer auf ein anderes Node zu verschieben.

Falls jemand solch ein Problem hat:
Laut Support soll man dazu in /etc/init.d/sendsigs alles mit “sync” auskommentieren.
Man sollte auch sonst überall kein sync mehr verwenden.
(Pfuschen kann man bestimmt auch und die Datei einfach durch /bin/false oder so ersetzen).

Hoffentlich passt es jetzt :)

Ähnliche Themen...

29. März 2011
von Natenom
Keine Kommentare

Aarrrrgggggghhhhhh :/ vServer suckt

Der vServer der heute umziehen sollte bleibt erstmal aus.

Habe den um 9:30 Uhr heruntergefahren damit er umziehen kann und seit dem laufen da dutzende Sync Prozesse und der Server geht nicht wirklich aus.
Der Anbieter sagt man müsse abwarten bis diese Prozesse sich beenden.
Ich habe von dieser Materie keine Ahnung, aber es mutet sehr fremd an, dass sowas in einer Virtualisierung passieren können soll. Es sind aktuell immerhin 5 Stunden vergangen.

Man könne den vServer auch nicht killen solange diese Prozesse laufen, das ginge nur wenn man den kompletten Hardwarenode rebootet.

Man sagte mir noch das hinge mit sync (vermute mal die Mount Option) zusammen; unter bestimmten Umständen würden diese Probleme auftreten und man sollte deshalb im virtualisierten Betriebssystem dieses deaktivieren. Bei der Einrichtung/Bestellabwicklung des Servers gab es keine entsprechende Info.

Schaun wir mal, wie lange die Prozesse sich nun Zeit lassen.

Jemand anderes hatte anscheinend auch so ein Problem, auch bei netcup: http://forum.netcup.de/showthread.php?t=2803.

Achja … als ich sagte ich wuerde morgen um 9:00 Uhr nochmal anrufen, wenn die Prozesse immer noch laufen meinte er das wuerde wohl nicht solange dauern.

Ähnliche Themen...

29. März 2011
von Natenom
Keine Kommentare

Unser Mumble-Server zieht heute um

Der vServer auf dem unser Mumble-Server läuft, zieht heute vom Anbieter aus auf einen anderen Node um – und hoffentlich gibt es dann keine Probleme mehr.
Deshalb wird  mumble.natenom.name seit gestern abend auf den Ersatzserver weitergeleitet.
Im Laufe des Tags, wenn der Hauptserver wieder steht, wird auf den Hauptserver zurückgestellt.

Wenn du also auf einem leeren Server landest, bist du auf dem falschen :P

Weitere Infos zum Server und dem Ersatzserver gibt es im Wiki: http://wiki.natenom.name/mumble/unser-server.
Dort gibt es auch die Liste der Subdomains für beide Server.

Ähnliche Themen...

21. Februar 2011
von Natenom
4 Kommentare

Serverausfall: Unglaublicher… fail … WTF :/

Der vServer bei ISPOne war heute nach ca. 12 Stunden wieder erreichbar … wurde jedoch auf den Stand vom 23. November 2010 !!!!!!! zurückgesetzt.

Wie unfähig muss man sein um so etwas zu tun?

Ich bin wenigstens dadurch etwas beruhigt, dass ich im Gegensatz zu diesem Unternehmen tagesaktuelle Backups habe ein neuer vServer bestellt ist.
Es wird also noch ein oder zwei Tage dauern bis alles fertig ist.

:/

Update: Nach einer Beschwerde per Support-Ticket ist der Server seit ca. 2 Stunden wieder offline.
Unabhängig davon bin ich dabei den neuen Server bei einem anderen Anbieter einzurichten, dazu später mehr.

Bob.

Ähnliche Themen...

21. Februar 2011
von Natenom
5 Kommentare

vServer: ISPOne Support

Es ist unglaublich, aber die Anfrage von heute morgen wurde noch nicht bearbeitet.

Nicht mal ein “wir arbeiten dran”… nichts.

Falls die Umleitung auf den Ersatzserver nicht funktioniert, so eine Änderung am DNS-Eintrag dauert etwas, der Ersatzserver ist auch direkt immer unter mumble2.natenom.name erreichbar;
hier der Direktlink(Mumble-URL): mumble://mumble2.natenom.name:64738/?version=1.2.0&url=http://natenom.name&title=Natemologie-Zentrum

Ähnliche Themen...

30. Januar 2011
von Natenom
Keine Kommentare

vServer geht wieder :)

Keine Ahnung wieso/weshalb/wers war … das Supportticket wurde jedenfalls nicht bearbeitet; hat sich vielleicht von selbst erledigt.

Alles mit Umleitung usw. wieder umgestellt; hoffentlich bleibt es so.

:)

Ähnliche Themen...

ISP-One vServer tot ... Bitte Mumble-Ersatzserver verwenden :)

30. Januar 2011
von Natenom
2 Kommentare

ISP-One vServer tot … Bitte Mumble-Ersatzserver verwenden :)

Seit 17:16 Uhr spackt unser vServer rum auf dem Mumble und alles andere bis auf Homepage läuft.

Ich konnte mich zu dem Zeitpunkt noch einloggen, bekam allerdings bei jedem Kommando “Ein-/Ausgabefehler”.
Nach einem Restart ging gar nichts mehr und auch das Rettungssystem ist nicht erreichbar oder startet nicht.
Heute ist Sonntag, schlechte Anbieter haben Sonntags keinen Support, deshalb wird sich das frühstens morgen klären;
die mumble Subdomain wurde erstmal auf den Ersatzserver gelegt, man sollte in den nächsten Stunden automatisch dort landen.

Bis dahin kann man diesen Direktlink verwenden: Mumble-Link auf den Ersatzserver (mumble2.natenom.name 64738).

Ähnliche Themen...

25. Oktober 2010
von Natenom
Keine Kommentare

Nachtrag zur Traffic-Statistik von ISP-One

Nachtrag zu http://natenom.name/2010/10/19/wieder-mal-traffic-hilfe/ und http://wiki.natenom.name/sammelsurium/traffic_bei_ispone.

Ich unterhielt mich vor kurzem mit jemandem über das Thema Traffic und über verschiedene Anbieter. Als ISP-One dran war, kam sofort die Frage ob ich auch Probleme mit dem Traffic hätte.

Das scheint bei denen wohl ein Problem zu sein.
Der Betreffende hatte laut Statistik des Anbieters einen Traffic weit unter dem was eigentlich sein müsste.

Es könnte vielleicht sein, dass da die Statistiken verschiedener Server durcheineinder geraten.

Den Support scheint das leider nicht wirklich zu interessieren und dieser konnte (oder wollte?) meine Fragen, nach mehrmaligem hin und her, leider nicht beantworten und fragte mich stattdessen, ich zitiere:

“Ich verstehe aktuell nicht was Sie genau stört? Sie haben werder eine Rechnung für den Traffic erhalten noch wurde Ihnen die Bandbreite reduziert. “

Ich wusste ja von Anfang an, dass deren Support nicht gerade gelobt wird – mit dem Server ansich bin ich sehr zufrieden. Auf den Support kommt es mir normalerweise auch nicht an solange das Problem nicht auf der Seite des Anbieters liegt. Das ist hier aber definitiv der Fall; und da erwarte ich dann schon etwas.

Ich hoffe nur für die Zukunft, dass derjenige dessen Server ich in der Statistik sehe nicht demnächst große Pläne hat die 2TB Grenze zu knacken und unser Server deshalb auf 10MBit beschränkt.
Laut Anbieter sind “wir” aktuell bei 1117.4 GB, laut vnstat bei 405 GB.

Vielleicht findet sich auch dieser jemand mit dem passenden Traffic, dann hat der vielleicht meinen :P

Solange der “andere” im Limit bleibt, können wir hingegen verbrauchen wieviel wir wollen :)

Ähnliche Themen...